В сообществе с природой!

Щука в мелиоративных каналах

Аккумы Инфо

Про щуку написано и рассказано много, у нас же пойдет разговор о щуке на искусственных каналах. Здесь она жирует под вечер, то днем или тем более утром, взять ее непросто, как говорится, надо «дать в пасть». Если же ловлю на незнакомых канавах, то выбираю на день несколько интересных мест (десяток-полтора) и каждое настойчиво обрабатываю достаточно долгое время, пытаясь рыбу «уговорить».

Причем дневной маршрут и время планирую так, чтобы после обеда успеть пойти обратно, повторно обловив места, которые дали (и не дали, но интересные) щук. Тактика же ловли «пару раз бросил и побежал дальше» лично мне успеха на канавах не давала.

Передвижение вдоль канав отличается от речной рыбалки. Практически на любой реке всегда есть спиннинговые тропы с подходами к прибрежным точкам, удобным для облова.

На канавах спиннингист часто первопроходец - никаких троп, сплошные лабиринты, и на каждом шагу ожидаешь подвоха, особенно на низинах - идешь как по заминированному полю.

Слышал, что щука на канавах ловится на любые приманки. Да, с успехом работают вертушки и колебалки, воблеры, резина, но на каждом участке конкретной канавы можно найти самую лучшую приманку.

Многое зависит и от глубины - где-то облавливаешь полуметровую, а где-то придется провести приманку у дна на глубинах под 2м, а то и больше. Выбираешь приманку и по такому моменту, как возможность дальнего и точного заброса - пусть даже и боковой ветер мешает.

А забрасывать на узкой канаве, хочешь - не хочешь, придется точно, ведь кидаешь по ходу вдоль канавы. Кроме того, часто щука накоротке не берет, особенно, если не за чем притаиться и забрасывать надо на 15-20м.

У меня две любимых приманки - вертушка и воблер. Колебалка тоже отлично может сработать, но при всех своих достоинствах она значительно чаще цепляется за траву, а легкие блесны сильно порусят, что не дает возможности забросить точно, и приманка вообще может попасть на берег.

(Кстати, это очень плохо - пока будешь ковыряться с высвобождением блесны, всю щуку точно распугаешь). Но на глубинах колебалка свое возьмет.

Мои требования к хорошей блесне - невысокая цена, небольшие размеры (5-7см), небольшой вес, стабильная игра «вперевалку» при медленной проводке.

Вертушка - класс! Отлично работает на канавах даже в начале сезона, не говоря уже о мае. Лучшие результаты давали небольшие вертушки (самая ходовая – второй номер).

Хорошо, если блесна будет максимально шумной: с колокольчиком-сердечником, без мухи на тройнике, с упористым широким лепестком.

«Шумность» блесны считаю важным достоинством, такая заторможенная личность как канавная щука должна услышать блесну загодя и иметь время на принятие верного для меня решения – взять!

Лучше работали хорошо заметные вертушки, причем не только в мутноватой, но и в прозрачной воде. Хороши как ярко раскрашенные «кислотники», так и полированные лепестки.

Самое же важное требование к вертушке - чтобы могла уверенно «крутиться» при самой медленной проводке.

Хорошо могут сработать и твистеры, но на легких головах летают они недалеко, поэтому ловлю резиной не так часто, к примеру, приманку надо послать в не зацепляющемся варианте в самое пекло - коряжник (встречается на канавах - отличное место для ловли) или траву.

А еще легкий джиг незаменим, когда надо обловить компактное местечко «на падении» приманки, к примеру, пробить небольшую ямку.

К попперам на канавах отношусь равнодушно (так и не смог поймать на них ни одной щуки, хотя выходов было немало), а вот воблер применяю часто.

При вялом клеве неоднократно пытался ловить двухсоставным - были и успехи, но чаще полные провалы.

Лучше всего отработали односоставники с мелкой дрожащей игрой.Металлический поводок - в обязательном порядке!

Пробовал ловить с кевларовым поводком - щука срезала два раза, и больше не пробую. Применяю вольфрамовые длиной 25-ЗОсм, более короткие несколько раз обрезала.

Плетенка показала себя лучше лески, ведь на канавах, каким бы специалистом заброса не был, порыв ветра всегда снесет приманку на куст другого берега, и любимый воблер зацепится намертво.

А чтобы быть на другом берегу канала и отцепить приманку, в некоторых местах придется идти несколько километров...

С плетенкой же зацеп обычно просто «продираешь» силой, а значит, и ловля идет с более холодной головой - не боишься потерять дорогую приманку.

И немного об удилище и катушке. Пространные рассуждения о роли «канавной» катушки лично у меня вызывают тоску - считаю, что роль катушки не так велика и подойдет любая.

Даже хорошая работа фрикциона немного значит, ведь вываживание на канавах быстро, без утомления рыбы - негде ее здесь утомлять, а «расслабишься», так щука найдет куда залечь.

По этой же причине и удилище применяется быстрое - проще управляться со щукой, диктуя ей свои условия.

По длине спиннинг сгодится любой, но если канава по краям заросшая, то сподручней ловить 2,7м - с таким проще вести приманку вдоль водорослей.

Всегда тягаю с собой и «нахлыстовый» подсак (он не мешает), который не раз выручал.

С берегов канав до щуки часто рукой не достаешь чуть-чуть, а начнешь больше тянуться, так можно и ввалиться в канаву - сам не раз ввалился.

Добавить комментарий

Ограниченный HTML

  • Допустимые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Друзья, мы рады вашим комментариям! Соблюдайте наши правила и оставайтесь всегда вежливыми.
Изображения
Максимум 10 файлов.
Ограничение 50 МБ.
Допустимые типы: png gif jpg jpeg.
Изображения более 800x600 пикселей будут отмаcштабированы.