О чем нам врет реклама или новые тенденции в рыбалке

Рыбалка

В ходе рыбацкого общения часто выявляются очень нехорошие факты, новые виды этакой грязноватой рекламы, касающейся прикормок, снастей, снаряжения. А ведь в этом «мутном мире» обычному рыболову очень важно уметь отделять зерна от плевел. Поэтому поговорим по этому поводу, расставим, так сказать, правильные акценты.

Прикормки

Отдельные представители российской «прикормочной кухни», конкурируя с зарубежными производителями, пытаются ассоциировать импортную прикормку с просроченным товаром и на этом фоне продвигать собственное производство. В частности, уверяя, что «просроченная импортная не лучше, а то и хуже, чем свежая российская производства со значительно меньшей ценой». Но ребята, просроченного товара вообще не должно быть на полках магазинов! Причем неважно, чьего производства. Более того, просроченный товар – есть отходы, и это банальная истина.

Не лучше выглядят и «новейшие технологии» привлечения авторитета спортсменов – «на ответственные турниры наши спортсмены не покупают импортную прикормку, а берут отечественную прямо с конвейера, делая упор на свежесть». Так и спортсмены из других стран тоже не сильно доверяют магазинным смесям. Неужели постоянно нужно кому-то объяснять, что спорт имеет собственные критерии и цели, в основном весьма далекие от обычной жизни. В конце концов, пора бы всей торговле уяснить, что, мягко говоря, некорректно сравнивать большой спорт с любительским рыболовством, нужно быть проще, а не сопоставлять формулу-1 с поездками за город.

Справедливости ради необходимо сказать, что те же фирмы озвучивали и весьма корректное мнение о продвижении прикорма: «Чем реклама настойчивее, тем прикормка лучше». Здесь давно отработанные ходы длительного воздействия с созданием «лица» конкретной прикормки. Нужен именитый победитель рыболовных соревнований или просто известная личность в широких рыбацких кругах своей страны (именно своей, а не заграничных мастеров – им особо не доверяют). И чтобы не бубнел, пряча глаза. Чтобы харизматичный был человек. И свойский, без гонора и «понтов», которые простые рыбаки не воспринимают. А дальше надо как можно чаще мелькать на экранах. Рассказывать о свойствах прикорма как такового, а затем типа беру вот такую конкретную смесь, смешиваю со смесью такой-то от этого же производителя. Добавляю грунт, мотыля, леплю такие-то шары, сразу бросаю столько-то, докармливаю через столько-то, и вот она рыба – где там мой подсак… И если так рекламировать год-два, то «задолбают» так, что поневоле будешь считаться с этим мнением эксперта, хотя оно может кардинально отличаться от мнения иных, не менее опытных рыболовов, и в какой-то степени даже идти вразрез. Далее многие покупают эти прикормки, пробуют, у кого-то улучшаются уловы, у кого-то нет. Но если кто-то из знакомых авторитетов, скажет, что да, это хорошая прикормка, то все, поезд тронулся – в этом кругу реклама молнией проносится от рыбака к рыбаку.

Безусловно, производители ищут какие-то новые ходы к покупателям, деваться некуда при усиливающейся конкуренции. Например, сейчас многие делают упор на производство добавок, всевозможных дипов, аттрактантов. И жидких, и сухих. Первые хранятся дольше, вторые проще в применении. По всей видимости, именно на это направление будет идти основной упор в ближайшее время. Ведь именно в добавках сконцентрированы основные ингредиенты, которые сложно достать. А так купил, добавил в свою смесь, да хоть в кашу, и сразу прикормка стала на порядок интереснее рыбе. Обычно добавляют не более 5-10 процентов к основному корму, так как все хорошие добавки не очень-то дешевы. Эти вещи для человека, который любит прикормочный процесс, умеет работать с базовыми смесями. Это просто палочка-выручалочка, могущая прилично улучшить рабочие свойства привычных прикормок. Если же лень этим заниматься, то лучше покупать готовую, смочил, забросил и сразу ловишь – удобно. Тем не менее, несмотря на все увеличивающийся ассортимент готовых прикормок, достаточно много опытных поплавочников и доночников готовят свои проверенные смеси, опровергая утверждение, что, мол, невозможно самому сделать такой же хороший прикорм как у известных брендов. В первую очередь потому, что не получится отыскать некие «секретные ингредиенты». В реальности все можно найти, при желании. И когда сам все мешаешь, хорошо знаешь, что добавляется, в каком состоянии и сколько это примерно останется в свежем виде. А уверенность – большое дело. И таким рыболовам реклама прикормок не дает абсолютно ничего полезного.

Спиннинговые удилища

Нет ничего худого в новомодном рыболовном модерне, хайтеке, как говорится, на вкус и цвет… Хотя мы – славяне - не любим этой лепоты, ее в Азии больше уважают. Мы же, большей частью, не азиаты, и от розовых и голубых спиннингов в экстаз не впадаем. В создании качественных удилищ, да и вообще любого элемента снасти и снаряжения, есть такое понятие как строгость линий, функциональность, а главенствуют качество изготовления и подходящие рабочие свойства. В любом случае, для рыболова важно, чтобы «кричащая красота» не заменяла собой первоочередные задачи снасти, что как раз, к сожалению, нередко происходит – в продаже хватает откровенной «туфты», когда создаются псевдоснасти, не имеющие никакого отношения ни к уловистости, ни к удовольствию от рыбалки. Но для того чтобы понять это, нужно сперва попробовать, заплати деньги…

Вообще надежная классика, сверхкачество и сверхрезультативность – единые вещи. Мы же все равно экспериментируем. Ведь классика – не значит старье, какой-то «отстой», классика – это как бы создал классную вещь на все времена. При этом она может быть по-настоящему новой.

Можно пойти простым путем – «революционно» разделить ручку спиннинга аж на три части, и для красоты нарисовать на бланке какие-то «нанослова». А можно, практически не меняя внешнего вида спиннинга, сильно улучшить его рабочие свойства – запустить в производство удилища из так называемого графита высокой плотности, где уголь стремится к максимальному уплотнению. Если рассмотреть углеволокно в примитивном состоянии, то это, грубо говоря, сетка. Между нитями воздух, который заполняется связующим – клеевой основой. Сейчас в графите высокой плотности количество связующего стремится к нулю – соединение нитей на уровне нанотехнологий. Соответственно, легчайший бланк меньше испытывает усталостные деформации, снижается вероятность поломки даже при длительной жесткой эксплуатации. И уходит в прошлое такое понятие как «сухой уголь», ломающийся без видимых причин. А самое главное, сверхчувствительные бланки позволяют дальше развиваться в спиннинге, кому это нужно. Кому необходимо не засиживаться на одном уровне. И не столько для увеличения уловов, а спиннингового интереса ради. Тем, кто уже научился чиркать с остановками, не теряя контакта с приманкой, кто желает дальше развиваться на поприще сложных проводок, хочет интересно подать рыбе обманку.

Управление приманкой – великая составляющая классики, и она всегда останется основополагающим моментом спиннинговой ловли. Так есть и будет. И было всегда. В старые советские времена какой-то дядя Коля ловил щук намного успешнее дяди Васи и дяди Степана. При этом совершенно искренне отвечал на расспросы, что никаких секретов у него нет, ловит как все, на те же самые колебалки, что и все. Но секрет все же был – дядя Коля нащупал клевую игру, возможно, даже не осознавая этого. Не просто банально забросил и абы как провел, а создал такие игровые эффекты, что рыба ловилась лучше, чем у всех. Причем, если хорошенько вспомнить, то и тогда ловили вовсе не одинаковыми спиннингами. У одного был дубовый металлический, у второго – можжевеловый, у третьего – из граненого клееного бамбука. Что можно было выжать из тех технологий, то и выжимали. И именно «дядя Коля», как правило, наиболее внимательно следил за изменениями на этом поприще, он первый обзавелся спиннингом из телевизионной антенны, первый попробовал в деле появившуюся диковинку – углепластик, и пошло-поехало…

Если говорить о рекламе графита высокой плотности, то агрессивно рекламировать подобные явления – ломиться в широко открытую дверь. Кому не надо, а это как минимум 9 из 10-ти, все равно туда не войдет. У кого есть знания современных тенденций и желание что-то «тонко» поменять в своей рыбалке, без проблем находит информацию о конкретных моделях разных торговых марок в каталогах, где отмечается графитовое составляющее не менее 98-99 процентов. То есть связующее составляет не более 1-2 процентов от общего объема графита. И хотя это, конечно, как-то рекламируется, подобная реклама далеко не так широка по сравнению с бредом сивой кобылы типа «купи наш спиннинг и обязательно поймаешь рыбу».

Казалось новые графитовые модели, уплотненные дальше некуда, с минимумом связующего, будут хрупкие, со сверхтонкими стенками. И куда с ними идти на крупную рыбу? Честно говоря, сам был очень неспокоен, когда на такой спиннинг с тестом до 24 г сел сом. Думал, все, сейчас разлетится удилище, но без особых проблем достал трофей на 28 кг. Или карповое удилище длиной 3.96 м весит всего 320 г, и это при 3.5 «либера» по тесту – пушинка, а рыбаки шикарных карпов тягают! То есть сверхтонкие стенки при достаточной прочности уже реальность.

Но не все так однозначно и безоблачно. Рыболовные технологии в поисках новых «завлекалок» во многом уперлись в тупик. Взять пропускные кольца. Еще недавно «давили» на важность этого элемента снасти – по размеру, весу колец, расстановке на бланке, и особенно по материалу твердых вставок. Прошли года, и ничего нового практически не появилось. На вставке кольца уже нет смысла заострять внимание – сейчас даже на самые дешевые китайские спиннинги не ставят кольца, которые быстро протираются плетенкой. В некоторых рыболовных журналах раньше показывали уровень шлифовки фирменных колец под микроскопом, сейчас уже не показывают, ведь и китайцы уже нормально шлифуют свои кольца. Да, появляются какие-то направления по расстановке колец, которые выдают за новинки, но в принципе ничего не поменялось, просто кольца немного изменили свое положение на бланке и наклон к нему. За последние года реальная «революция» была одна – японская концепция, когда, грубо говоря, «колец много, но они маленькие». Мне эта концепция очень нравится – реально добавил в дальности заброса легкими приманками. А кто-то ее терпеть не может. Так что нет единой правды даже в «революционных прорывах».

Или те же «прорывные технологии» по поводу графитов в удилищах. Да, немного меняется сама структура бланка, но какого-то супернового материала нет. Поменялись немножко технологии изготовления – точность скрутки углеволокна, точки соприкосновения, связующее немного поменялось и уменьшилось количественно. Все это хорошо – это прогресс, который двигается мелкими реальными шажками, но увидеть, ощутить это в магазине невозможно, можно только поверить на слово производителю через слова продавца. В любом случае приходится оплачивать очень большую разницу между «средней» снастью и дорогой. Хотя улучшение рабочих качеств – мизер. Правда, обычно идут на это сознательно, отдавая себе отчет, что получат «чуть-чуть». Чуть легче, немного чувствительнее, чуток дальше бросает. То есть это опытные рыболовы, не строящие иллюзий насчет того, что рыбалка с этой снастью кардинально поменяется в лучшую сторону – это покупки снастей для удовольствия и не более того. В этом нет проблем – каждому свое. Проблема часто прячется в другом. На постсоветском пространстве за удовольствие нередко приходится переплачивать не по делу, если довериться активной рекламе российских экспертов. Да, они, естественно, давят на бренды, но зачастую эти бренды не являются производителями, а просто хорошо раскрученные на бывших советских просторах торговые марки. И все бы ничего, но на выходе нередко спиннинг, собранный на бланке всемирно известного производителя, оказывается… дороже, чем продает схожий спиннинг сам производитель. При этом качество фурнитуры может быть хуже. Вывод прост: рыболовная реклама, активно раскручивая одни торговые марки, продвигает свое, не очень лестно отзываясь о конкурентах, находя у них недостатки, но замалчивая большие достоинства, в том числе и цену. Соответственно, для своего кошелька полезно взвешено относиться к рекламной информации, планируя какие-то покупки.

Рыболовные катушки

Все же технической прогресс – великое дело, и радует, что в рыболовных снастях происходят перемены большого практического толка. Уже в серийных моделях безынерционных катушек удалось полностью изолировать от окружающей среды обгонную муфту – находятся в вакуумной среде, в качестве уплотнения применяется ферромагнитная жидкость. В итоге смазка не испарится, не вытечет, а снаружи не попадет грязь, вода. Значит, плавность хода не меняется на протяжении длительного времени, и износ муфты сильно притормаживается, ведь она все время работает в оптимальной среде. Конечно, такие фирменные японские катушки еще весьма дороги – от 300 у.е., но уже просматривается интерес иных производителей к подобным технологиям, и серийные модели наверняка станут доступнее. Полностью катушки еще не защищены, тот же основной механизм с рабочими шестернями по-прежнему требует ухода, но лиха беда начало. Та же технология с «вечной смазкой» уже внедряется в самый нагруженный узел катушки – ролик лесоукладывателя. Осталось «спрятать» и основной механизм, тогда вообще забудем, что такое разборка и смазка катушки. Запросто! Ведь многое, ранее невероятное, как-то неожиданно стало явью.

Появились новейшие углепластиковые корпуса безынерционок. Да, это пока что, как минимум, плюс 30 процентов к стоимости металлических катушек, но этот уголь не просто легче, но и значительно прочнее металла – наперекор стереотипам, что графит слабее дюраля. И очень даже возможно, что когда-то металлические корпуса станут просто данью рыбацким традициям, и будут уже как классика значительно дороже углепластиковых. Что касается цен, то ведущие марки предлагают очень большой выбор. В продаже встречаются дорогие спиннинговые удилища стоимостью 1300 и более у.е., катушки – до 2000 у.е.! Но эти же фирмы не стесняются ставить свой «лейбл» на нормальные бюджетные модели удилищ и катушек стоимостью около 40-45 у.е. То есть высокая цена – показатель не столько рабочих возможностей снасти, сколько применения высоких технологий, которые не стоят на месте.

Силиконовые приманки

Судя по всему, лучше американских производителей наш рынок никто не понимает. И, наверное, потому, что мы ловим рыбу во многом схоже с ними, не гоняясь за снастями с заоблачной стоимостью, а ценя надежность, функциональность, простые, но эффективные методы. По той же резине такие их бренды как «Маннс» и «Релакс» не перебить – классические, недорогие, безупречно играющие приманки, нашедшие своих сторонников, которые и не собираются отказываться от проверенного в течение многих лет.

Что касается так называемой «съедобной резины», то, скорее всего, этот бум пройдет, какие-то надуманные достоинства этих приманок выбросятся из рыбацких голов. Ведь все равно в основе главного успеха лежит правильная проводка, игра конкретной модели, цвет, размер, верно подобранный вес огрузки. А так называемая «съедобность» стоит на вторых, а то и на третьих ролях. И не будет вся резина съедобной в будущем, ведь немало моделей в силу своей формы не могут быть съедобными. Скажем, обманки с очень узким телом, туда просто некуда эту «соль» запихивать – приманка развалится. К тому же достаточно часто съедобность вообще не имеет значения для хищника. Тем не менее, многим рыболовам нравится ловить съедобной резиной.

Эхолоты

По продажам хорошо просматривается, для чего рыболов покупает эхолот, чего ждет от этого прибора, отдавая те или иные деньги. Ведь разбежка цен у разноплановых моделей гигантская, от 150 до 2000 у.е. и даже более. Интересно, что опытные рыбаки, которые ранее обходились без эхолотов, обычно интересуются простыми однолучевыми моделями. Их задача – быстро проверить глубину, чтобы найти перспективную точку – перепады глубин, компактную яму, мель. При этом наличие рыбы на экране практически не интересует, у этих мастеров уже чутье на рыбу. То есть, по большому счету, такой простейший эхолот выступает в роли надежного быстрого глубиномера, который помогает при разведочных рыбалках на новых местах.

И наоборот, чем менее опыта у рыбака, тем больше он тянется к эхолотным «наворотам», стараясь подстраховаться высокотехнологичным изделием. Безусловно, дорогие модели обладают широкими возможностями, главное – не забывать, что любой, даже самый сложный эхолот является лишь помощником рыбака. А не наоборот. Кому еще не пришло это понимание, всегда остается разочарованным.

В последнее время есть тенденция тяги рыболовов к более детальному сканированию, чтобы безошибочно видеть донные кувшинки, камни. И особенно корчи, отдельные ветки, то есть четкое, реальное расположение коряжника, чтобы точно, без зацепов облавливать компактное место. Кто-то наоборот ищет модель с более широким «углом зрения» (сегодня можно видеть очень широко, грубо говоря, метров по 30 влево и вправо), чтобы быстро вычислить особенности дна на обширном участке и выбрать потенциально лучшую точку среди обычных, что особенно существенно для спиннингистов. Сомятники интересуются эхолотами высокой чувствительности, чтобы вычислить крупную рыбу, даже вжавшуюся в складки дна. Появились и новые модели с поддержкой схем глубин водоемов, но это серия довольно дорогостоящая. У всех разные потребности, поэтому тем, кто еще не разобрался, для чего эхолот, не стоит спешить с выбором. Ведь даже очень высокая стоимость – не есть признак универсальности и «всемогущества», эхолот может просто не подойти под определенные методы ловли.

Лодочные моторы

Конструктивно в моторах серьезно ничего не меняется, что косвенно говорит о неком пороге, на котором все ведущие производители остановились, достигнув высокого технического уровня. На рынке сейчас довольно жесткая конкуренция, что на руку простым рыбакам. В рекламе каждый свое хвалит, но честно говоря, еще не встречал рыболова, который, попробовав моторы от разных ведущих производителей, обнаружил в какой-то модели существенные преимущества перед другими. Как говорится, самый лучший мотор для рыбалки – твой. Поэтому борьба за покупателя пошла по проверенному пути продаж любой сложной техники – налаживание сервиса моторов, запчастей, масла, моторно-лодочной экипировки, и у каждого свой подход к этому делу. Насколько он верный – решает покупатель своим кошельком. В любом случае потребителю сейчас стало намного комфортнее по сравнению с еще недавними временами дефицита хорошей моторной техники, когда после покупки были большие проблемы с обслуживанием. В общем, с моторами все нормально, обыденно, и это хорошо. А вот в мозгах самих рыболовов, судя по всему, зреют большие перемены. Еще не так давно шла настоящая «гонка вооружений» - даешь большую лодку и более мощный мотор! Так хотелось погонять с ветерком, друзей и подруг покатать. Быстро добраться до самых отдаленных глухих рыбацких мест, уединиться там, порыбачить от души – класс! И продолжают гонять на реках и озерах, продано немало мощных, быстроходных лодок. Но по моим наблюдениям многие обладатели больших катеров в той или иной степени начинают тосковать по малым моторам, где всего-то 3-4 «коня». Ведь как стало понятно, что хоть и много у нас водоемов, но гонять практически негде. Да и незачем особо, если речь идет об основательной, вдумчивой рыбалке. Ведь мощность мотора прямо сказывается на его весе, расходе все дорожающего топлива. А легенький моторчик топлива кушает мизер, а самое главное – с ним можно выскочить на ближайший пруд или какой-то малый карьер, затопленный торфяник. Приехал, поднес мотор под мышкой, не обливаясь градом пота от тяжести ноши, и пошел себе потихоньку искать рыбу. В общем, ностальгия по малым моторам, в среде лодочников, явно чувствуется. Но пока еще не понятно, как рыбаки будут перестраиваться, ведь у мощных моторов имеются свои существенные преимущества при оперативном поиске уловистых мест.

Кнопки для друзей:

Вконтакте Facebook Одноклассники Мой Мир@Mail.Ru Twitter Telegram Viber WhatsApp