Откровенно о плетенке

Плетеные шнуры

В цепочке важнейшего в спиннинге на первое место ставлю плетенку – именно она, по большому счету, приносит мне стабильные уловы хищника; а спиннинги, катушки, и даже приманки – как бы второстепенные компоненты, от них многого не требую.

Главенство плети тем сильнее, чем более легкие приманки применяются. У меня же арсенал большей частью именно легкий – под свои водоемы. Основа приманок – резина длиной 3-8 см с огрузкой 2-6 г, чаще всего в районе четырех. Лишь для русловых ямок рек имею в запасе огрузки 10-15 г, но все же доминируют в моей рыбалке именно легкие приманки.

Чуткость снасти

Чем легче приманка, тем большая необходима от снасти чуткость, чтобы четко контролировать проводку и слышать поклевку – архиважные моменты, которые стараюсь реализовать в первую очередь. Здесь почему-то нас часто уверяют, чуть ли не до крика, что в деле чуткости снасти главенствует именно удилище, которое должно быть «сверхчувствительным». Но с этим я категорически не согласен! Даже самое лучшее удилище – просто резонатор, немного усиливающий сигнал от приманки, передаваемый по практически нерастяжимой плети. Именно немного! В этом легко убедиться, если взять березовый кол, примотать к нему кольца, установить катушку, намотав на нее качественную плетенку – чуткость снасти также будет замечательной. Так что любой спиннинг, хорошо сбалансированный катушкой, отлично «слышит» все происходящее под водой.

Вот и в моей тройке рабочих спиннингов самый малотестовый (0-5 г, 2.1 м) стоит всего 50 у.е., относясь к бюджетным, что меня совершенно не напрягает, а лишь радует невысокой стоимостью. И уж на чуткость снасти точно не сетую – у плети «нюх как у собаки и глаз как у орла», позволяет контролировать всю проводку от начала до конца.

С катушкой абсолютно схожая история. Легчайший ход и отсутствие люфтов, что характерно для дорогих моделей, даруют приятные ощущения от ловли, внушают чувство надежности. Но эти особенности безынерционки на чуткость снасти никак не могут серьезно влиять – это делает все та же плетенка. Под свой ультралайтовый спиннинг подобрал катушечку 1000-го размера со смешной ценой в 10 у.е., и нет проблем. Мог бы ее хоть 2-3 раза в сезон менять на новую. А зачем? Она уже три года работает без проблем на окуне, судачке, и щук до 2 кг вытаскивает, сильно не напрягаясь. Тщательно подбирал лишь вес катушки, ибо для этого конкретного удилища оптимальный вариант не тяжелее 200г. Столько она и весит, совсем не в ущерб достаточной надежности, несмотря на свою дешевизну.

Дальность заброса

В спиннинговой ловле очень важна и толщина плетенки, намотанная на шпуле. Почему на тонких шнурах (и лесках) легкая приманка летит дальше? Потому что плеть более тонкая? Ну, как бы да, и не забивал этим голову. Затем узнал несколько иное объяснение – летит дальше потому что, чем тоньше жилка, тем она легче. Именно масса шнура играет основополагающую роль в увеличении дальности заброса легкими приманками. С более тяжелыми обманками этот момент уже не столь актуален, там вступают в дело серьезные силы трения шнура о кольца удилища, о дужку катушки.

Несколько снижает силу трения определенная степень гладкости поверхности плетенки, которая сильно разнится, от максимальной как у «РЕ-шнуров» до худшей у «косичек». Хотя по моим наблюдениям трение у любой плетенки несколько больше, чем у монофильной лески, поэтому и при ловле тяжелыми приманками сильно толстые шнуры не использую.

Прочность плетенки

Раз мне для легких приманок необходимы тонкие шнуры с оглядкой на чуткость и дальность заброса, то ребром встает вопрос прочности плети. Иначе разговор не о чем – с бесконечными обрывами приманок. Благо значительная часть рационализма в выборе плетенки заключается именно в её высокой прочности даже при малом сечении. Но это в теории, а на практике все упирается в качество конкретных моделей.

Бесит качество плетенки

Часто публикуемым всевозможным рейтингам плетеных шнуров верится с трудом – уплаченные за рекламу деньги кто-то явно должен отработать. А качество действительно разнится кардинально. Меня всегда поражало, что в мире всего три завода, в США, Голландии и Японии, производят сырье для изготовления рыболовных плетенок. И все торговые марки закупают одно и то же, но в дальнейшем, применяя свои технологии, выпускает такое разное, от «полного г…,» до «сладкой конфетки» с соответствующей высокой ценой.

Невысокое качество в первую очередь актуально для тонких плетенок. Вроде достаточной прочности, но ведь на всем своем протяжении сечение меняется – то увеличивается, то уменьшается. На глаз это никак не определишь. В итоге обычно рвется там, где чуть тоньше. И по закону подлости не на узле, не возле приманки, а где-то далеко от нее, что приводит к значительным потерям дорогостоящего плетеного шнура.

Да и вообще, как можно продолжать отмечать на тонких шнурах диаметр, когда они в подавляющем большинстве не круглые?! Как можно указывать диаметр на том, где его практически нельзя замерить? Неужели нельзя всем торговым маркам следовать хорошему примеру – просто отмечать на этикетках разрывную нагрузку плети? Ведь все же для многих первична прочность! А примерное сечение наметанный рыбацкий глаз и так отлично видит, да и пальцами все ощущается. Обман или недосказанность в этом деле хуже воровства, вроде сильного «недомота» - как-то купил китайскую плетенку JOF, где на этикетке отмечено 300 м, а там 253 м по факту оказалось, хотя по рабочим свойствам плеть оказалось довольно неплохой, в том числе по прочности на узлах.

В магазине вообще проблематично определить на глаз, какая именно плеть окажется хорошей в условиях практической ловли, и приходится пробовать да экспериментировать. Помнится, взял разрекламированного «фанатика», уж не знаю, подлинного или подделку, но цена немалая. Так после первой рыбалки все руки были зеленые от этого изделия. Диаметр плетенки отмечен 0.1 мм, но если визуально сравнить с монофильной леской, то 0.2 мм выходит по факту. И рабочие качества прилично хромают. Очень сильно впитывает воду. Ловлю, вроде сухая погода, а почему-то заброс не идет. Потом обратил внимание на катушку, а с нее вода капает – плетенка воду как губка впитывает! В итоге получается тяжелой, заброса никакого, приманка летит абы куда и абы как.

Может, проще купить плетенку самую дорогую? Так где их накупишься, особенно тонких, срок службы которых весьма невелик. Приходится приобретать что-то из средней ценовой категории, те же шнуры Санлайн, хотя 20 у.е. также совсем не народная цена за плеть – расходник. Хотя, главное, чтобы нравилось, устраивало в работе, и не нарваться на откровенную подделку.

А вообще-то, давнишнее положение дел с плетенками лично мне нравилось больше. Тогда было в продаже два-три варианта, и всегда выручала плетенка Повер про 0.10 мм – служила долго и надежно, почти не лохматилась, а на мертвом зацепе еще приходилось постараться, чтобы оборвать. Нынче же сплошные «плетеночные коты» в мешке.

Кнопки для друзей:

Вконтакте Facebook Одноклассники Мой Мир@Mail.Ru Twitter Telegram Viber WhatsApp